Jag läste ...
Jag läste eller hörde någonstans för länge sen en teori om kärlek. Mannens kärlek och Kvinnans kärlek. De två är helt olika varandra i väldigt många förhållanden, enligt teorin. Och hitills tycker jag att den har stämt överens med ganska många förhållanden jag stött på.
Kvinnornas kärlek.
Människo-kvinnan är nog mer lik spindel-honan än vad den vill tro. Ni vet hur en spindel gör? När hon fått honom att para sig så dödar hon honom långsamt. Äter upp honom. Inte riktigt så dramatiskt gör vi människo-kvinnor det. Men när vi väl har fått honom, den där prins charmig så vill vi ha honom och bara honom. Våra egna vänner, våra egna intressen, hans intressen och hans vänner skjuts bort en aningen för att vi sakta men säker utan att veta om det egentligen kväver vår omgivning.
Dock är kvinnan oftast mer romantisk, tror jag. Eller Kvinnan ser i alla fall sig själva som mer romantisk. Många(där i bland jag) skriver lappar med våra hjärtans ord för att beskriva vår kärlek. Många (där i bland jag igen.) tycker om att planera saker lite för mycket tills det blir överperfekt, och spräcks av någon fånig sak man inte räknat med. Kvinnor överanalyserar nog ganska ofta saker männen gör, ifrågasätter om det fanns någon mening bakom det. Gjorde han så för att reta mig? Gjorde han så för att han är sur?
Dock är kvinnan oftast mer romantisk, tror jag. Eller Kvinnan ser i alla fall sig själva som mer romantisk. Många(där i bland jag) skriver lappar med våra hjärtans ord för att beskriva vår kärlek. Många (där i bland jag igen.) tycker om att planera saker lite för mycket tills det blir överperfekt, och spräcks av någon fånig sak man inte räknat med. Kvinnor överanalyserar nog ganska ofta saker männen gör, ifrågasätter om det fanns någon mening bakom det. Gjorde han så för att reta mig? Gjorde han så för att han är sur?
Männens kärlek.
Män har romantiska sidor de med. Men jag tror att de visar det fysiskt att dem håller av kvinnor. De tar deras hand, de håller om dem, de skyddar dem (också för att få visa sin manlighet?) De säger att dem älskar sina kvinnor, jag tror att fysisk kontakt betyder mer än att ge gåvor och kärleksbrev för deras del. De är inte lika komplicerade som kvinnor, dem är mer spontana och det är nog det som charmar kvinnorna från början. De har inte heller lika mycket avsikter bakom sina uttalande och rörelser som kvinnor tror att män har, bara för att kvinnor ofta har det.
Teorin jag hörde/läste om påstod att det hela tiden uppstod en konflikt mellan könen när kärlek inte visas. Och därför känner vi ofta oss svikna, fast vår käraste inte sviker alls, utan bara visar det på ett annat sätt. Vi ser de dock varken män eller kvinnor, för att det inte görs på vårt sätt.
Jag tror inte att det behöver delas upp i mannen och kvinnans kärlek egentligen, det hör nog mera till personligheten. Och kan säkerligen vara tvärtemot ovanstående. Men alla visar kärlek på olika sätt. Med det sagt borde fler ha det i tanken och färre bråka eller känna sig svikna av sina käraste. Tänk om världen i alla fall verkade vara så lätt ?!
Har en mer utvecklad teori om kvinnans kärlek än mannens.
Och jag är kvinna själv så.. Skriv vad du tror, vad du tänker, stämmer det?
Teorin jag hörde/läste om påstod att det hela tiden uppstod en konflikt mellan könen när kärlek inte visas. Och därför känner vi ofta oss svikna, fast vår käraste inte sviker alls, utan bara visar det på ett annat sätt. Vi ser de dock varken män eller kvinnor, för att det inte görs på vårt sätt.
Jag tror inte att det behöver delas upp i mannen och kvinnans kärlek egentligen, det hör nog mera till personligheten. Och kan säkerligen vara tvärtemot ovanstående. Men alla visar kärlek på olika sätt. Med det sagt borde fler ha det i tanken och färre bråka eller känna sig svikna av sina käraste. Tänk om världen i alla fall verkade vara så lätt ?!
Har en mer utvecklad teori om kvinnans kärlek än mannens.
Och jag är kvinna själv så.. Skriv vad du tror, vad du tänker, stämmer det?
Kommentarer
Postat av: Anonym
ha en fin kväll!
Trackback